新黨主席、前立法委員郁慕明以來賓身份出席了本次研討會。郁慕明表示，根據《開羅宣言》、《波茨坦宣言》及《舊金山和約》內容解讀，「我們反對日、美將琉球做爲軍事基地，再度將琉球捲入外力挑起的戰火與危機之中，嚴重侵害琉球人民的尊嚴和福祉」。郁慕明並表示，基於中國與琉球自古以來建立的道義關係，以及第二次世界大戰期間中國的同盟國身份，「琉球地位未定，中國有權過問」，「我們本著中國參與討論琉球地位的國際法權利，尊重並支持琉球在地民族决定自身前途的意願和權利」。
郁慕明曾經擔任中華民國的立委，也參與過國防、外交委員會。他說，《開羅宣言》是把琉球包含在裡面的，宣言稱「所有過去被日本侵佔過的土地，都應該把日本趕出去」，「琉球是包括在裡面的」。
「第二個，《波茨坦宣言》，琉球是不在裡面的。同盟國規定，日本四島以外，都不包括在歸還給日本、屬於日本領土的範圍內。」郁慕明接著說，第三，根據《舊金山和約》，琉球「可以有第三條路，就是可以經由託管，來決定自己的命運，但（美國卻片面）違反了合約第3條。」
郁慕明表示，中華民國外交部曾經在1953年11月24日發佈對美國的備忘錄，清楚指出《舊金山和約》第3條並未授權給美國可擴大它的解釋權，也就是後來所謂「剩餘主權」的解釋，因此中華民國外交部曾經明確表態，不同意美國這樣的擴張解釋。此外在1956年，外交部又給美國備忘錄，而1969、1971、1972年，先後又做過三次外交正式聲明，而這四份文件一致都強調的，就是「琉球地位未定，中國有權過問」。這些都是歷史存在的事實。
對於《沖繩返還協定》造成1972年美國把琉球交給日本，郁慕明表示，「套句現在流行的話，那叫『黑箱作業』！」，是「日本、美國私相授受」，我們不能接受。面對當今的國際情勢，郁慕明有所批評地指出，「我們有時覺得美國過度解釋，帶來今天區域的不穩定性」，做為一個中國人、中華民國國民，「我們有權利支持琉球人，來為他自己的國家的主權地位來爭取、來努力」。
----------------------------------------------
【以下補充轉貼自郁慕明臉書】
2015.08.07
昨天我在 中華琉球研究學會Chinese Ryukyu Study Society
舉辦的研討會中致詞，我說《開羅宣言》明確指出「日本以武力或貪慾所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境」其中就包含了琉球在裏面。而《波茨坦宣言》又規定，「除日本四島以外，除非由中美英蘇決定，否則都不屬於日本領土」，日本天皇在降書中明確表達接受《波茨坦宣言》無條件投降，因此琉球當然不屬於日本領土。琉球今天被日本佔領，是因為美國以全世界絕無僅有的「剩餘主權」論，不尊重其他同盟國的意見，獨斷的將琉球交給日本，違背了《波茨坦宣言》的內容，犧牲琉球人民的權益。
因此，我說「琉球地位未定，中國有權過問」，這是我們對琉球問題該有的正確認識與態度。
我並非說中國對琉球有主權，而是「琉球地位未定，中國有權過問」，這是源於開羅宣言、波茨坦宣言、舊金山和約這一系列的國際條約，明白說明日本戰後的主權，僅限於本州、北海道、九州、四國及同盟國決定之小島，包含琉球在內的其它日本以侵略方式取得的土地，都不再屬於日本所有。琉球的主權歸屬地位，必須由同盟國協商決定。因此，後來1971年美國黑箱作業，片面將琉球所謂「剩餘主權」返還日本，中華民國政府特別對美國及日本發出備忘錄，並由外交部嚴正聲明，強調「美國未經此項協商，遽爾將琉球交還日本，中華民國至為不滿」。中華民國政府代表中國，是二次大戰主要同盟國之一，不僅參與開羅會議，更是聯合國創始會員國。所以，琉球地位未定，中國有權過問，這是我們的權利，更是我們對國際正義的義務。
